Житель Пермского края обратился в суд с заявлением о взыскании убытков, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником моторной лодки и прицепа, хранящихся на круглосуточной автомобильной стоянке. Однажды приехав на стоянку, он обнаружил отсутствие имущества в лодке, а именно лодочного мотора, винта, тахометра, эхолота и другого имущества общей стоимостью 360000 рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчика – владельца автостоянки убытки, понесенные в связи с ненадлежащим хранением лодки, в размере стоимости похищенного имущества.

В ходе рассмотрения дела истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, сторона ответчика просила в иске отказать, снизить размер штрафа. Судом при исследовании материалов дела, представленных сторонами доказательств, был установлен факт ненадлежащего контроля ответчика за охраняемой территорией.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в части, взыскав с ответчика убытки в размере 341000 рублей, штраф в размере 51210 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10906 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.