Администрация обратилась в суд с иском к Ответчику, об освобождении территории земельного участка путем исключения наличия металлического пирса, металлического забора, берегоукрепления для получения свободного общего доступа к водному объекту. В обоснование доводов указано, что сотрудниками Администрации проведено выездное обследование земельного участка, в результате которого выявлены нарушения земельного законодательства, выражающиеся в самовольном занятии земельного участка на землях, государственная собственность на которые не разграничена, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим прав на указанный земельный участок. Ранее Ответчику было выдано предостережение, информация об исполнении которого в адрес истца не поступала.

В ходе судебного разбирательства Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, удовлетворил исковые требования Администрации в полном объеме, возложив на Ответчика обязанность в срок не позднее месяца с момента вступления решения суда в законную силу, освободить территорию самовольно занятого земельного участка от металлического пирса, металлического забора, берегоукрпеления для получения свободного общего доступа к водному объекту.

Решение суда в законную силу не вступило.