Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований истец указала, что в августе 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей истца и ответчика, виновником которой является ответчик. Ответчик, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила право преимущественного проезда автомобилю истца, которая двигалась по главной дороге. В результате данного происшествия истец получила травмы, которые квалифицированы как вред здоровью легкой степени тяжести, также был поврежден ее автомобиль, в связи с чем просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 547820, 40 рублей, а также расходы, понесенные в связи с дорожно-транспортным происшествием (услуги эвакуатора, расходы на лекарства, оплату экспертизы) в размере 14504, 83 рубля.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что действия ответчика, которая не уступила право преимущественного проезда истцу, находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением истцу материального вреда, а соответственно и о полной вине ответчика. Сумма восстановительного ремонта была определена экспертным заключением, не доверять которому у суда оснований не имеется.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.