Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что Истец обратился к Ответчику в рамках договорных отношений по установке автосигнализации с автозапуском на транспортное средство, передав автомобиль Ответчику. Ответчик установил на автомобиль автосигнализацию с автозапуском. Истцом указанная услуга была оплачена. Через месяц в автомобиле произошло возгорание. Истец полагает, что возгорание произошло вследствие запуска автомобиля дистанционно через установленную ранее сигнализацию. В связи с чем Истец просит взыскать с Ответчика стоимость восстановления автомобиля после пожара на основании экспертного заключения в размере 305000 рублей, стоимость установленной сигнализации в размере 11 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, а также расходы на проведение экспертизы.

В судебном заседании Истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик и его представитель с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что причиной пожара не могла стать сигнализация, возгорание началось не в том месте, где она была установлена.

Суд, выслушав объяснения сторон, пояснения свидетелей, эксперта, заключение специалиста и исследовав материалы гражданского дела, удовлетворил исковые требования Истца, взыскав с Ответчика убытки в размере 252100 рублей, стоимость установленной сигнализации и услуг по ее установке в размере 11000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 41715 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 95000 рублей, а также государственную пошлину в размере 6161 рубль.